明知對(duì)方做假冒品牌燈具生意，仍幫助制作商品包裝盒。近日，經(jīng)江蘇省丹陽(yáng)市檢察院提起公訴，法院以非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪判處劉某、樊某、華某、丁某有期徒刑三年至二年六個(gè)月不等，均適用緩刑，各并處罰金6萬(wàn)元至2萬(wàn)元不等。

劉某與丈夫樊某從事廢紙品回收生意。2019年3月，劉某遇到熟人周某（另案處理），周某邀請(qǐng)她制作紙箱包裝盒。本著補(bǔ)貼家用的念頭，劉某同意了。隨后，周某拿了一張A品牌燈具的包裝紙盒樣品過(guò)來(lái)，讓劉某做得一模一樣，并稱(chēng)自己訂購(gòu)的包裝紙盒貨量很大。劉某將此事告知丈夫樊某。夫妻二人明知A品牌系注冊(cè)商標(biāo)、周某是做假冒A品牌燈具生意的，仍接下了此單生意。

“這種帶有商標(biāo)的紙盒包裝，需要先做印刷模板和刀板。印刷模板用來(lái)印商標(biāo)、圖案、文字，刀板用來(lái)將瓦楞紙和白卡紙切成相應(yīng)形狀?！狈痴f(shuō)。2019年7月，樊某找到做個(gè)體包裝印刷生意的華某，并將印刷模板和刀板交給了華某。華某一共做了六七種型號(hào)的A品牌包裝盒，共78萬(wàn)余件。交貨時(shí)，樊某按照每個(gè)包裝盒1.5分至2分錢(qián)不等的價(jià)格與華某進(jìn)行結(jié)算。

“后來(lái)，周某說(shuō)需要制作A品牌的彩色包裝盒?！睋?jù)樊某交代，彩色包裝盒的印刷工藝要高一點(diǎn)，華某做不了，于是樊某找到了做彩印生意的丁某。2020年8月，樊某將重新制作的印刷模板和刀板交給了丁某。丁某在接下來(lái)的7個(gè)月中，加工制作標(biāo)有A品牌商標(biāo)的包裝盒16萬(wàn)余件，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)2.9萬(wàn)余元。2021年4月，周某假冒注冊(cè)商標(biāo)案案發(fā)，劉某、樊某、華某、丁某涉嫌非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的犯罪事實(shí)也浮出了水面。

2021年7月，該案被移送丹陽(yáng)市檢察院審查起訴。在對(duì)案件進(jìn)行全面梳理后，檢察官了解到，A品牌商標(biāo)系注冊(cè)商標(biāo)，且案發(fā)期間為商標(biāo)注冊(cè)有效期。劉某、樊某等人在未取得注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下，加工制作標(biāo)有A品牌注冊(cè)商標(biāo)的包裝盒并銷(xiāo)售，4人的行為均構(gòu)成非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。結(jié)合4人退贓退賠、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，該院依法以非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪對(duì)4人提起公訴，并提出確定刑量刑建議，獲法院采納。